破產(chǎn)管理人在清算過程中利用職務(wù)之便損害公司利益，同時因股份和擔(dān)保原因牽扯到其他關(guān)聯(lián)公司出現(xiàn)破產(chǎn)清算的風(fēng)險。面對這種復(fù)雜的情況，制定明確的維權(quán)策略是十分必要的，否則企業(yè)將面臨更大的損失。

案情回顧

早在2019年，當(dāng)事人趙某的其中一家企業(yè)A被強(qiáng)制破產(chǎn)清算，由于缺乏破產(chǎn)法律知識，趙某稀里糊涂地就進(jìn)入了破產(chǎn)清算程序，當(dāng)時諸多不合理事項并沒有及時被發(fā)現(xiàn)。

同年年底，趙某的另外一家企業(yè)B因為與前企業(yè)之間有股份及擔(dān)保牽扯，所以B企業(yè)財產(chǎn)被查封凍結(jié)，同樣將要走入破產(chǎn)清算程序。此時趙某經(jīng)朋友介紹，來到了浩云律所進(jìn)行咨詢，希望找到解決的辦法。

律師說法

經(jīng)過溝通，浩云律師對該公司經(jīng)營狀況做出了初步判斷，該企業(yè)持續(xù)經(jīng)營價值很高，最重要的是該企業(yè)具備不可再申請的礦物資源轉(zhuǎn)化資質(zhì)，若如此進(jìn)入了清算環(huán)節(jié)就太可惜了。當(dāng)事人對此了表示認(rèn)可，于是立即委托浩云律師接手本案后續(xù)工作。

委托手續(xù)完成后，我所為本案專門組建了律師團(tuán)隊，并第一時間出差到公司所在地現(xiàn)場，進(jìn)行實地勘察調(diào)研。

通過深入調(diào)查后，律師團(tuán)隊取得了重大發(fā)現(xiàn)：A公司被申請清算時，當(dāng)時負(fù)責(zé)破產(chǎn)的管理人存在利用職務(wù)之便牟利，還存在私刻章、程序不合規(guī)等行為，給該公司帶來了巨大損失。

經(jīng)過商討，我所律師團(tuán)隊為當(dāng)事人制定了“兩步走”維權(quán)方案。

第一，基于當(dāng)時破產(chǎn)管理人的行為，律師第一時間向受理該破產(chǎn)案件的法院遞交了訴狀，狀告管理人承擔(dān)法律責(zé)任并賠償當(dāng)事人的損失。

第二，企業(yè)B因為執(zhí)行迫在眉睫，且趙某已成為失信人和限高，因此律師及時準(zhǔn)備了破產(chǎn)重整申請材料。由于兩起案件牽扯較為復(fù)雜，因此在立案之前，律師團(tuán)決定先走一步債務(wù)重組的談判程序，無果后再提交立案破產(chǎn)重整程序。

截至目前，本案債務(wù)重組談判階段正在進(jìn)行中，當(dāng)事人對律師制定的維權(quán)思路和方案非常滿意，律師團(tuán)也有信心幫助當(dāng)事人最大程度爭取利益。

很多企業(yè)在經(jīng)營過程中會出現(xiàn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，資不抵債，有明顯缺乏清償能力或有明顯喪失清償能力的可能。但由于每家公司的具體情況不同，因此不能說出現(xiàn)了這些問題就只能通過破產(chǎn)清算解決。針對具體問題做出具體方案，做到有的放矢，才有絕地重生的可能性。

浩云小結(jié)

企業(yè)經(jīng)營遇到債務(wù)危機(jī)并不可怕，重點是要找到性價比最高的解決方案。若能進(jìn)行債務(wù)重組，就不要進(jìn)入破產(chǎn)重整；若能進(jìn)行破產(chǎn)重整，就不要進(jìn)入破產(chǎn)清算。公司經(jīng)營者在面臨強(qiáng)制清算時，一定要咨詢專業(yè)破產(chǎn)律師的意見，以免企業(yè)利益受到侵害。